سنہ 1996ء میں ڈینیئلکافمین نے دنیا کے ممالک میں سیاسی استحکام کے رجحان کو مقداری طور پر ماپنے کے لیےاپنا ماڈل پیش کیا تھا۔ اس لیے تحقیقی شعبہ نے اس پہلو میں کئی حوالوں سے توسیع کیہے، جن میں سب سے اہم مرکزی اور ذیلی اشاریوں کی تعداد ہے۔ اس طرح استحکام کارجحان تقریباً 350 اشاریوں تک پہنچ گیا۔ پھر پیمائش کو مرکزی طول و عرض کے سیاسیعدم استحکام کو ماپنے کے لیے تین طریقوں پرعمل کیا جانے لگا۔
1. گورننگ باڈیزکے افراد یا مجموعی طور پر سیاسی نظام کے افراد میں تبدیلی کی تکرار۔
2. سیاسی مقاصد کے لیے تشدد یا بدامنی کے استعمال کے مظاہر۔
3. ریاست کی "سٹریٹجک پالیسیوں اور منصوبوں” میں بار بارتبدیلی۔
مندرجہ بالا اصولوںکی بنیاد پر ہم 2000-2020 کے دوران "اسرائیل” میں سیاسی استحکام کی سطحکا تعین کریں گے۔ بعض اوقات ہم اعداد و شمار کی دستیابی کے لحاظ سے 2021 اور 2022تک کے کچھ اشاریوں کا حوالہ دیتے ہیں۔
پھر ہم اس کے سب سے بڑے رجحان کا تعین کریںگے۔ مظاہر اور اس کا موازنہ دیگر مختلف ممالک میں استحکام کی عالمی شرحوں سے کیاجائے تو سیاسی استحکام کی سطح پر دنیا کے ممالک میں اسرائیل کا کیا مقام ہوگا، اسبارے میں بات کی جائے گی۔
پیمائش کا ماڈل+2.5 (جو استحکام کی سب سے زیادہ ڈگری ہے) کے درمیان کے پیمانے پر مبنی ہے۔ پھر2.5 (جو استحکام کی سب سے کم ڈگری ہے)، تاکہ ہم اس کے بعد ٹائم سیریز ٹیکنالوجی کیبنیاد پر سطح کا تعین کر سکیں کہ آیا 2030 میں "اسرائیل” میں سیاسیاستحکام کا درجہ کیا ہوگا۔
"اسرائیل” میں سیاسی عدم استحکام کی پیمائش کے اشارے:
اس مطالعہ میں ہمTheGlobalEconomy.com ماڈل پر انحصار کریں گے، کچھ ایسے پہلوؤں سے فائدہ اٹھاتے ہیں جنپر کافمین نے توجہ دی ہے۔ سیاسی استحکام کے 12 مرکزی اشاریوں کو ظاہر کرنے پر توجہدی جائے گی، جن میں سے ہر ایک کو مختلف کے ذیلی اشاریوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔
جب ان مرکزی اشاریوںکو "اسرائیل” پر لاگو کرتے ہیں تو ہمیں درج ذیل اشاریے ملتے ہیں:
1. سرکاری ملازمین میں تبدیلی: 2000-2022 کی مدت کے دوران ایگزیکٹوبرانچ حکومت کے چھ سربراہان کے پاس تھی، لیکن ان کی مدت میں بہت فرق تھا۔ مثال کےطور پر چھ صدروں میں سے ہر ایک کے لیے حکومت کی شرائط اس طرح تقسیم کی گئیں۔
الف: ایہود براک:ایک سال اور 245 دن۔
ب: ایریل شیرون:5 سال، 39 دن۔
ج: ایہود اولمرٹ:2 سال اور 351 دن۔
د: بینجمن نیتن یاہو:15 سال اور 92 دن؛ جس میں تقریباً 12 سال مطالعہ کی مدت میں شامل تھے۔
س: نفتالی بینیٹ:1 سال اور 17 دن۔
ہ: یائر لپڈ: تقریباتقریباً
پچھلی تقسیماقتدار میں استحکام کی مدت میں بہت بڑا تضاد ظاہر کرتی ہے، بعض اوقات ایک حکومتاور دوسری حکومت کے درمیان 15 گنا سے زیادہ کا فرق ہے یہ کہ 6 میں سے 4 حکومتوں نےآئینی مدت پوری نہیں کی، جو کہ چار سال ہیں۔
2: سماجی و اقتصادی حالات:
جیسے طبقاتی فرق،آمدنی کی سطح، جرم.وغیرہ۔ گنی انڈیکس پر رکنا کافی ہے۔ جہاں یہ پتہ چلتا ہے کہآمدنی کی تقسیم کی منصفانہ صورتحال میں بہتری آئی ہے، لیکن تقریباً 22 سالوں کےدوران 1% سے زیادہ نہیں۔
3. سرمایہ کاری:
ان کا استحکام،اضافہ یا کمی وغیرہ۔ مختلف بین الاقوامی اداروں کی مالیاتی رپورٹس بتاتی ہیں کہاسرائیلی معیشت میں غیر ملکی سرمایہ کاری کا حجم 2008 سے بڑھ رہا ہے، جو کچھ سماجیتناؤ کو جذب کرنے میں معاون ہے۔
4. اندرونی سیاسی تنازعات:
پچھلے تین سال(2019-2022) حکومتوں کے ڈھانچے میں مسلسل دراڑ کے نتیجے میں پانچ بار پارلیمانیانتخابات کا انعقاد ہوا۔ انتخابات اپریل 2019 اور اسی سال کے ستمبر میں مارچ 2020اور مارچ 2021 میں ہوئے اور پانچویں انتخابات نومبر 2022 میں ہونے کی توقع ہے جوحکومتی اتحاد کی نزاکت اور سیاسی قوتوں کے درمیان اندرونی کشمکش کو ظاہر کرتا ہے۔ کرپٹسیاسی گردش کے رجحان کے تسلسل کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے جیسا کہ ہم نے پہلے نکتے میںذکر کیا ہے۔ اس مسئلے کو ایک اور مظہر سے تقویت ملتی ہے، وہ یہ ہے کہ "اسرائیل”کی پوری تاریخ میں کوئی بھی پارٹی کنیسٹ میں اکثریت حاصل کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکی اور اس کے اثرات اس حقیقت میں ظاہر ہوتے ہیں کہ "اوسط” تعداد میںحصہ لینے والی جماعتوں کی انتخابات میں 1977-2022 کے عرصے کے دوران تقریباً 27پارٹیوں تک ہے۔
دوسری طرف،”اسرائیل” کی تاریخ میں 24 بار انتخابات ہوئے ہیں اور اگر ہم ان اوقاتکو تین ذیلی مراحل میں تقسیم کریں، تو ہم دیکھیں گے کہ ہر مرحلہ پچھلے مرحلے سے کمہے، فیصد کے لحاظ سے پارلیمانی انتخابات میں عوام کی شرکت کا اشارہ منفی ہے۔
5. بیرونی تنازعات:
سال 2000 سے”اسرائیل” اور عرب ممالک کے درمیان فوجی تنازعات کی تفصیلات میں جائے بغیر،خاص طور پر غزہ اور شام میں لبنان اور فلسطینی محاذوں پر مزاحمت ، مختلف حملوں اورروزانہ جھڑپوں کے علاوہ فلسطینی شہریوں کے ساتھ جھڑپیں زیادہ ہوئیں۔ اقوام متحدہ کیطرف سے اس کے خلاف سزائیں ایک ایسا معاملہ جس کے اندرونی ڈھانچے اور بین الاقوامیرائے عامہ میں "اسرائیل” کی شبیہ پر اثرات مرتب ہوتے ہیں۔
6. بدعنوانی:
بدعنوانی کی تعریف”ذاتی مقاصد کے حصول کے لیے کسی فرد کو سونپے گئے اختیارات کا غلطاستعمال” کے طور پر کی گئی ہے۔ شفافیت کی رپورٹیں بتاتی ہیں کہ اسرائیل میں2000 اور 2021 کے درمیان بدعنوانی کی شرح تقریباً مستقل ہے، بدعنوانی میں اضافے کامعمولی رجحان ہے۔ مقداری اشاریوں سے پتہ چلتا ہے کہ 2016 اور 2021 کے درمیان پانچسالوں میں بدعنوانی میں اضافہ ہوا ہے۔ اس عرصے کے دوران کرپشن میں تقریباً پانچپوائنٹس کا اضافہ ہوا۔ اسرائیل میں شفافیت نے 2016 میں 64 پوائنٹس حاصل کیے، لیکن2021 میں گر کر 59 پوائنٹس رہ گئے۔
7. سیاسی فیصلوں میں فوجی ادارے کی مداخلت:
عام طور پر اسرائیلی پالیسیوں میں سکیورٹی کےپہلو کو ترجیح دیتے ہوئے، اسرائیلی فوج اسٹریٹجک فیصلے کرنے میں کلیدی فریق کینمائندگی کرتی ہے اور کابینہ کا کردار ادا کرتی ہے، جو کہ متعلقہ فیصلوں سے متعلقایک اعلیٰ ادارہ ہے۔ بنیادی طور پر سکیورٹی کے پہلوؤں کے حوالے سے اگرچہ یہ 1990کے بعد سے اپنا کردار ادا کرچکا ہے، اس کے علاوہ 1999 میں قائم ہونے والی قومیسلامتی کونسل (NSC) کے کردار کےعلاوہہ اب بھی فیصلہ سازی میں فوج اپناکردار ادا کرتی ہے۔
8. مذہبی تناؤ:
صیہونیوں اور مذہبی یہودیوں کے ساتھ عربوں(مسلمانوں اور عیسائیوں) کے درمیان کشیدگی کے علاوہ اسرائیلی معاشرہ یہودی مذہبیدھاروں کے اندر اور ان دھاروں اور سیکولر رجحانات کے درمیان پولرائزڈ ہے۔ اسرائیلیمعاشرے میں یہودیوں کے درمیان بہت سے مسائل، خاص طور پر جمہوریت اور مذہب کے ساتھریاست کے تعلق پر تنازعات کے آثار واضح ہیں۔
9. قانون کے احترام کی ڈگری:
قانون کے احترام یاقانون کی حکمرانی کا تصور چار ستونوں پر منحصر ہے: جوابدہی اور سب کے لیے ذمہ داری،انصاف جس کا مطلب ہے کہ اس کا اطلاق ہر کسی کے لیے کسی بھی دوسرے خیال سے قطع نظر اورایک ہی بنیاد سے۔ ہر ایک پر قانون کے اطلاق میں شفافیت کو اپنانا اور آخر میں یہکہ اس کے سپانسرز کسی بھی فریق کے اثر و رسوخ سے آزاد ہیں۔
10. نسلی تناؤ:
اسرائیلی مطالعاتاسرائیلی یہودی معاشرے کو چار اہم نسلوں میں تقسیم کرتے ہیں: اشکنازیم، سیفاردم،روسی اور ایتھوپیا (افریقی)۔ یہ چار گروہ اپنی آمدنی، سیاسی اور فوجی اثر و رسوخاور سماجی حیثیت میں مختلف ہوتے ہیں۔
11. جمہوری احتساب کی سطح:
اس کا مطلب یہ ہےکہ سیاسی قوتیں اور پارلیمنٹیرینز یا جمہوریت کے ذریعے اپنے عہدوں پر پہنچنے والوںکا کس حد تک احتساب کیا جا سکتا ہے۔ واضح رہے کہ سیاسی استحکام کے اس ذیلی اشاریہمیں 2016-2020 کی مدت کے دوران تقریباً 13 پوائنٹس کی کمی واقع ہوئی، حالانکہ اس میں2010-2016 کے عرصے کے دوران بہتری دیکھنے میں آئی جو 21 پوائنٹس تک پہنچ گئی۔
12. حکومتی تاثیر:
حکومتی تاثیر کا اشاریہ چھ جہتوں سے متعلقتصورات کی بنیاد پر لگایا جاتا ہے: عوامی خدمات کی سطح، سول سروس کی سطح، سیاسیدباؤ سے اس کی آزادی کی ڈگری، پالیسی کی تشکیل، پالیسی کے نفاذ کی سطح، اور آخرکار ان پالیسیوں کے لیے حکومت کے عزم کی ساکھ۔ مقداری اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ2010-2020 کی مدت میں 2010 اور 2014 کے درمیان کمی دیکھنے میں آئی، لیکن اس میں2015 اور 2017 کے درمیان مختصر مدت کے لیے بہتری آئی، صرف 2018 سے اب (2022) تک کمیہوئی، جس کی شرح 0.38 پوائنٹس میں سے 0.38 ہے۔ پوائنٹس، جو کہ حکومتی تاثیر کی پیمائشکے لیے اختیار کیے گئے اقدام میں سب سے زیادہ ہے۔ اسرائیل میں، یہ 1.1 پوائنٹس تکپہنچ گیا۔
